2016년 미국 Bar Assn. 당시 유력한 미국 콜롬비아 특별구 항소 법원의 수석 판사이며 오바마 대통령이 대법원으로 지명한 메릭 가랜드 씨에 대해 상원이 동씨에게 최고의 평가를 주는 보고서 를 보낼 때, 그에 대해 충분히 좋은 말을 할 수 없었다. 거기서, 가랜드 씨의 승인 공청회에서, 변호사들은, 동 그룹의 평가자로부터 연락을 받은 수백명의 변호사, 재판관, 법학 교수로부터의 만장 일치의 칭찬의 샘플을 상원 의원에게 건네주었다.
“그는 완벽한 인간일지도 모른다”며 한 익명의 팬들은 열광적으로 말했다. 또 하나는 “갈랜드 판사에는 약점이 없다.”
오피니언 칼럼니스트
재키 칼무스
재키 칼무스는 국가의 정치 장면에 비판적인 눈을 가져옵니다. 그녀는 백악관과 의회를 취재해 온 수십년의 경험이 있다.
거기에 메릭 갈랜드의 비극이 누워 있다. 진정한 대법원이 될 수 있었던 인물이 당시 상원 다수당원 내 총무였던 미치 마코넬에 의한 전례가 없는 공화당 봉쇄가 있었기 때문에, 대신에, 적어도 그 임기중의 결정적인 과제, 즉 도둑 를 시도한 도널드 트럼프의 책임을 추구한다는 점에 관해서는 언뜻 무력한 사법장관이 되어 버렸다. 2020년 대통령 선거.
변호사의 전문가가 가랜드 씨의 장점으로 보고 있던 특징――신중한 신중함, 겸손함, 재판관 기질, 정치에의 무관심――은, 이 시대의 사법성 장관에게 있어서는 약점이 된 것이 판명 했다.
가랜드 씨는 사법성의 독립성과 성실성을 회복하는 데 열심이었다. 에 최고조에 이른 선거 후의 전복에 있어서의 트럼프씨의 역할에 대해서 수사와 소추를 피했다2021년 6 날. 가랜드 씨는, 사법성이 법적 권한을, 투표로 바이덴 대통령이 겨냥한 인물에게 향할 수 있을까 우려하고 있었다.
물론, 예측의 달인인 트럼프는 바로 트럼프 자신이 유죄인 것, 즉 사법성을 무기로 하는 것에 대해 사법 장관을 고발할 생각이었고, 실제로 고발했다. 트럼프 씨에 대한 소송을 추궁할 필요가 있었다.
갈랜드는 법 집행 당국과 백악관과의 접촉을 제한하는 워터게이트 사건 이후 동성의 규범을 부활시키는 데 성공했다. 발전에 공헌한 규범이다. 그러나 가랜드의 공적은 그만큼 에 머무른다. 트럼프 씨는 선거 덕분에 1월 6일의 답변과 기밀문서 은폐에 대한 다른 연방기소에 대한 답변을 강요당할 필요가 없어져 다음주 이전보다 대담해지고 의욕적 한 임명자들의 지지를 받아 권력의 자리에 복귀할 것이다.
지난 주 트럼프 대통령의 연방 범죄 의혹이 아니더라도, 설명 책임에 관해서는 작은 승리가 있었다. 지불을 은폐하기 위해 업무 기록을 개조한 죄로 유일한 유죄 판결을 받았다. · 엠머찬 판사는 차기 대통령에게 징벌을 주지 않았지만, 적어도 이 판결은 트럼프 씨가 유일한 중죄 대통령임을 강조했다. 씨의 유죄 증거를 상술한 잭 스미스 특별검찰관의 최종 보고서를 공표할 의향을 나타냈다.
72세 사법장관은 곧 트럼프 씨를 철저히 추궁하는 공화당과 충분히 신속하고 열심히 트럼프 씨를 추궁하지 않은 민주당원 등 각 방면을 화나게 하여 곧 퇴임한다. 6일 위원회의 멤버였던 캘리포니아 상원 의원 아담 비 시프는 202 4년 선거 전에 트럼프 대통령의 재판을 회피시켰다고 하여 사법성을 적어도 부분적으로 공개적으로 비난한 최초의 민주당원의 한 사람으로, CNN에서 다음과 같이 불만을 말했다. 공격한 ‘보병’에 너무 오랫동안 초점을 맞추고 ‘선동자들’을 보는 것을 앞두고 있었다.
트럼프 소추에 관한 최근 CNN의 회고 프로그램은 2021년을 ‘잃어버린 해’라고 불렀다. 1월 6일쯤 전 대통령이 아직 수세에 있을 때 사법성은 사상 최대 규모의 범죄수사로 1,500명 이상의 폭도를 대상으로 한 상향식 전략을 취했다. 검찰측은 대통령 집무실 전 점유자를 재판한다는 법적인 복잡성을 정리하면서 트럼프 대통령과 측근이 관여한 단서를 쫓고 있다고 주장했다.
2022년까지 화환의 숙고한 지루한 행위에 대한 의문은 피할 수 없는 것이 됐다. 내렸다. [fake electors] 계획은 분명했다. “다음 달 FBI 장관 크리스토퍼 레이는이 계획에 대한 범죄 수사를 허가했다. 공화당의 목격자를 주연으로 삼아 트럼프 대통령의 다방면에 걸친 권력유지 노력에 대한 낮드라마와 같은 것이었다.
이 전개는 마침내 화환에 최고 남자에 대해 진지하게 대처하도록 촉구했다. 2022년 11월, 가랜드 씨는 스미스 씨를 특별 검찰관으로 지명했다. 달이다 트럼프 진영으로부터 몇 개월에 걸친 법적 이의 제기가 이어져 모든 것이 선송되어 트럼프에게는 대통령 면책 특권이 주어져야 한다는 미친 듯한 주장이 나왔다.
그런데 트럼프 씨를 놓친 것으로 가랜드 씨에게만 비난을 돌리는 것은 한층 더 비난할 만한 사람들로부터 책임을 전가하게 된다. , 2021년 2월 상원에서 무죄 판결을 내리도록 획책한 인물 이다 유죄 판결은 트럼프 대통령의 연방직 취임을 금지하는 투표와 세트가 되었을 가능성이 있다. 라는 형사고소를 면제된다는 트럼프 씨의 주장을 거의 지지하기까지 7개월이 걸렸다.
가랜드 씨가 적극적으로 움직여도 트럼프 대통령이 모든 지연을 생각하면 선거 전에 재판과 평결이 이루어질 가능성은 낮았을 것이라는 충분한 논의가 있다. 자연스럽게 남아 있다. 최종적인 배심, 즉 유권자는, 트럼프가 다시 대통령이 되기에 적합하지 않다고 판단하기에 충분히 이상의 유죄가 되는 사실을 가지고 있었던 것이다. 결정됩니다.
그래도 화환의 연기를 보면 그가 정의가 되지 않고 정의로 끝나버린 것이 이중으로 슬퍼진다.
@jackiekcalmes