미국 인구 조사국이 최근 캘리포니아 인구가 약간 증가한 것으로 밝혀 졌을 때, 주가 다시 성장하고 있다는 환영의 신호가되었습니다. 이 데이터는 마이그레이션 수준이 약간 감소한 것으로 나타났습니다.
좋은 소식이야? 불행히도 충분하지 않습니다.
작년의 수는 여전히 2020 년에 서있는 주 수로 남아 있으며, 성장률은 전국 평균보다 낮고 주요 경쟁 업체의 상태보다 훨씬 낮습니다. 캘리포니아의 인구는 2010 년에서 2024 년까지 인구 조사 수를 비교하면서 6%미만으로 증가했습니다. 텍사스, 애리조나, 노스 캐롤라이나, 조지아 및 유타에서는 증가의 범위는 15%에서 거의 30%입니다.
캘리포니아의 미래 성장에 대한 예후는 좋지 않습니다. 최근의 증가의 대부분은 비덴 시대에 이민의 역사적인 급증의 결과 인 것으로 보인다. 트럼프 대통령 하에서, 많은 외국 출신의 신규 이민자들을위한 문이 문을 닫았다.
일부 사업과 이민 지지자들은 트럼프의 행동을 취하고 있지만, 대부분의 이민자들이 항상 긍정적 인 것처럼 보이지는 않습니다. 2024 년 의회 예산 사무소는 미국 이민국이 경제 전체를 점점 더 유리하고 있지만 현재의 신인들은 가난한 나라에서 온 것으로 보인다.
캘리포니아의 가난한 주에서는 작년에 약간의 퇴거가 감소한 것은 수십 년의 출애굽을 개정하는 데 가깝지 않았습니다.
숫자는 이야기를합니다. 2020 년에서 2024 년 사이에 주정부는 146 백만 주민의 순 이민 손실에 비해 934,000 명의 국제 이민자를 추가했습니다. 캘리포니아의 마이그레이션은 이제 녹슨 벨트 조건과 관련된 긴 패턴과 비슷합니다. 지난 24 년 동안 시애틀 대도시 지역과 거의 동일한 인구를 가진 4 백만 명 이상의 순 국내 이민자들이 캘리포니아에서 다른 지역으로 이사했습니다.
주 기획자들은 해외에서도 전환을 보지 못했습니다. 2007 년 인구 통계 학자들은 캘리포니아의 인구가 2050 년까지 3,650 만에서 6 천만으로 증가 할 것으로 예측했습니다. 그러나 오늘날 2050 년 예측은 4 천만 명의 캘리포니아 주민입니다.
사람들은 합리적인 이유로 떠나거나 캘리포니아에 오지 않습니다. 그리고 그들 대부분은 경제적입니다. 2020 년의 연구에 따르면 아시아, 라틴계 및 흑인을 포함한 소수 민족은 일반적으로 동부 또는 서해안 도시보다 남부 또는 중앙 지역의 도시에서 더 높은 실제 소득과 주택 소유권을 누리고 있습니다. 이 그룹은 기회를 위해 캘리포니아가 아닌 댈러스, 휴스턴, 애틀랜타 또는 마이애미로 몰려 듭니다. 캘리포니아로 이민자가 유입되면 텍사스, 플로리다, 오하이오, 노스 캐롤라이나 및 테네시에있는 외국 출신 도시의 인구는 LA의 외국 출신의 수가 떨어지면서 샌프란시스코보다 빠르게 성장하고 있습니다.
젊고 야심 찬 사람들을위한 긴 표지는 오늘날 캘리포니아는 바닥을 따라 다른 지역의 모든 신입생을 끌어 들이고 있습니다. 오히려 많은 부유 한 젊은 전문가들이 주에서 이주했습니다. 2022 년 캘리포니아는 25 세 이상의 이민자 20 만 명 이상을 잃었고 대다수는 4 년 또는 동료 학위를 받았지만 네바다, 애리조나, 텍사스, 플로리다 및 캐롤라이나에서 코호트의 수가 급증했습니다.
최근 설문 조사에 따르면 젊은 구직자들을위한 5 개의 최고의 지역이 확인되었습니다. 5 명 중 4 명은 남쪽에있었습니다. 많은 젊은이들이 유타, 텍사스 및 남부 주와 같이 가족 형성이 더 높은 지역을 선택하여 미래의 삶에 대해 생각합니다. 2008 년에서 2022 년 사이에 캘리포니아의 출생률 (평생 동안 여성이 경험하는 어린이 수)은 전국에서 17 위에서 40 위로 떨어졌습니다.
이는 캘리포니아 경쟁 업체가 앞으로 골든 스테이트보다 더 빨리 노동자를 계속 추가 할 것임을 시사합니다. 캘리포니아는 여전히 미국에서 가장 많은 외국 거주자를 보유하고 있으며 퇴직자를 포함하여 부유 한 측면에서 지배적이지만이 인구 통계 그룹조차도 진행 중입니다. 작년에 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 2022 년 IRS 데이터에 대해보고했으며, 부유 한 이민자들은 캘리포니아에서 거의 240 억 달러, 뉴욕, 일리노이 및 뉴저지와 같은 주에서 병행 손실을당했습니다.
매일 범퍼에서 범퍼까지 고속도로 트래픽에 걸린 Angelenos의 경우, 인구 감소에 대한 전망은 매력적으로 보일 수 있습니다. 그러나 인구 감소와 누가 떠날 사람에 대한 세부 사항은 국가가 라인의 위험한 적자에 직면 할 것이라고 제안합니다. 젊고 활기찬 거주자와 자녀들은 밝은 미래를 가지지 않을 것입니다. 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)가 과잉 인구 도전에 대해 말했듯이, “우리가 부주의하다면, 우리가 여전히 강렬하고 더 무례한 일을 잃을 수 있습니다.”
캘리포니아는 이미 더 나빠질 것으로 예상되는 숙련 된 근로자가 상당히 부족합니다. 회사는 근로자가 쉽게 접근 할 수없는 장소에 투자하지 않습니다.
국가는 사라진 매력의 이유를 다루어야한다. 대중을위한 보안 및 자산 창출 기계는 주로 주택 비용으로 인해 정체되어 있습니다. 이러한 증가 외에도 경제 기회가 줄어들고 장기 정체가 보장되는 것으로 보입니다.
그들은 국가를 지구상에서 가장 주목할만한 지역으로 만든 젊은 에너지를받지 못했습니다. 이제 데이터를 중지하고 읽고 한 번 골든 스테이트의 약속을 복원하는 방법을 알아낼 때입니다.
Joel Cotkin은 Chapman University의 Urban Futures의 대통령 연구원이며 Austin에있는 Texas Civitas Institute 대학의 선임 연구원입니다.